拒稿（第七阶段）

如果确认 Research Square 上已经更新状态，那么现在，你的申诉信也是合情合理的。不回复，很有可能只是进度问题，你可以礼貌地回信并询问情况。

在历经四个月左右的漫长流程后最终被拒稿，确实是很令人遗憾的事。无论是稿件被拒还是整个投稿流程，对于作者来说都是一个颇为煎熬的过程，因此我们很能理解你的失望感受和所做出的反应，而且你对整个审稿过程的判断很可能是正确的。有时候审稿过程确实可能会比较随意。要是审稿人坚持自己的审稿意见并因此不愿再考虑重审的情况下，向期刊申诉的大门基本关上了。此外，《科学报告》（Scientific Reports）是很主...

首先，对您的文章被拒表示遗憾。我们查看您了您所描述的发现被拒文章的网站，发现它是 Research Square，一个著名的共享预印本的网站。预印本是在指定站点上共享的，已经准备好投稿而未经同行评审的论文。通常，作者会在投稿到期刊前的最后几天将文章上传到预印本网站。他们这样做是出于这样一些原因：确立研究的先发优势，即在期刊对文章进行评估的同时，允许其他研究人员查阅，并听取其他研究人员的反馈。您可以...

被拒稿的心情谁都能理解。因为对论文投入大量精力，所以自然而然对论文信心满满，一旦被拒，的确是不小的打击。审稿意见好评差评都可能有，但作者更愿意接受好评，这属于正常的心理，无可厚非。然而，多数情况下，期刊编辑的评价是客观的。编辑如果要接受稿件，也得遵循条条框框。所以，不妨就事论事地思考，期刊编辑的拒稿很有可能是合情合理的。作者有权对编辑的决定提出申诉，但有诸多因素是你需要考虑的，最重要的就是时间。申...

被拒稿的心情谁都能理解。因为对论文投入大量精力，所以自然而然对论文信心满满，一旦被拒，的确是不小的打击。审稿意见好评差评都可能有，但作者更愿意接受好评，这属于正常的心理，无可厚非。然而，多数情况下，期刊编辑的评价是客观的。编辑如果要接受稿件，也得遵循条条框框。所以，不妨就事论事地思考，期刊编辑的拒稿很有可能是合情合理的。作者有权对编辑的决定提出申诉，但有诸多因素是你需要考虑的，最重要的就是时间。申...

如果状态在一天之内变为“Ready for Decision”，这确实是异常快速的审查。即使是快速出版的期刊也需要至少一周的时间来完成评审流程。有一种可能是，本刊使用“Under Review”的状态来表示编辑在将论文发送给同行评审之前进行的初步筛选。状态没有更改为“Reviewer Assigned”或“Reviewer Invited”也表明，“Under Review”可能指的是内部编辑评审...

大部分的期刊同行评审都会需要四周的时间，但各个期刊之间会有些差异，尤其期刊会在网站上说明投稿到第一次出结果，还有从投稿到最终结果的时间。冗长的同行评审可能是因为该论文找不到适合审稿的人。通常编辑部初步审查很快就会结束，判定论文是否与期刊对口，尽早通知作者。有时候这个评估会因为期刊收到太多投稿或是编辑没有空而延迟。因此，最好的方法是在投稿后 3 到 4 周直接联系期刊编辑。以你的情况来说，由于论文已...

你可能对期刊的要求有所误解。建议你仔细阅读期刊投稿规定，看看期刊究竟要求什么。我认为期刊应该不是要检查过你的论文的同事名单。期刊想要的可能是您所在领域的潜在审稿人名单，期刊要求作者推荐审稿人并不罕见。有些期刊会将此列为必要项，而有些期刊则不是。如果你的目标期刊规定一定要推荐审稿人，那你就必须提供该名单；否则你的论文可能会被拒绝或退回，理由是不符合投稿要求。当期刊要求推荐审稿人时，他们需要一份能够对...

我理解在第二轮审稿被拒是很令人沮丧的结果。对英语不是母语的科研作者来说，在发表国际期刊的过程当中，经常会遇到语言问题。为了解决这个问题，你可以请身边的母语人士帮忙，或是学校提供的外师咨询，你也可以考虑专业润色服务，现在有许多润色公司，意得辑也有提供相关润色服务。 不论你决定使用何种协助，都应该在致谢章节声明妳使用了语言润色协助，依据良好发表实践，任何论文写作、编校和润色协助都应该要披露。 后续有任...

既然审稿人建议投稿到旗下的别的期刊，有可能那个期刊的关注范畴跟你的论文比较对口。还有，发表开放获取期刊可以让你的论文被更多人看到，所以即使需要支付论文处理费，还是值得的。 但转投是不是有比较大的接受机会实在不好预测，但像我前面说的，审稿人会建议这个期刊，一定有他的原因。我建议你到这个期刊的网站上看看，如果你认为这个期刊跟你的论文还算合适，可以考虑投稿到这个期刊，不过，因为你想要尽快发表，为了避免浪...