Tags

问题详情- 我 2 月份向 Scientific Reports 投稿，4 月 22 日编辑回信并给了大修的意见，不到 1 个月修完后再次提交，1 周后编辑给了回信，说根据几个评审的意见，不能刊出。但是我看了那 3 个评审的意见，觉得他们的意见不太合适，甚至其中一个评审好像都不知道我的文章的主要内容是什么，并且觉得评审们也没有看我的 Response letter，这种情况我可以提出申请重新考虑我的文章吗？给谁发邮件提出申请呢？评审委员会、编辑、还是主编？谢谢。

问题详情- 我的一篇文章投到 BMC genomics ，前几天收到了拒稿信，今天又出现在该网页上，https://doi.org/10.21203/rs.2.24663/v1请问怎么回事

问题详情- 稿件第一轮是 major revision。我们修改给贵单位编辑过后投回去，很明显的期刊找了第三个审稿人。审稿结果给的是范围附不符退稿。我们是不是可以写一封信告诉其看我们的看法：这样的做法浪费了期刊的审稿资源，也浪费了作者的修改资源。因此，我们准备从投这个期刊，请他们再找其他审稿人审稿? 这是审稿人的意见：Dear author: The paper make a clear research on the complex relationships between the risks of international construction and the objectives of sustainable project performance. The meta-network modeling...