Under Review 状态

Under review 状态变成 Decision in process，意味着所有的审稿意见都收到了，编辑正在评估，随后做出决定，可能的结果是：接受拒绝大修后重新提交小修后重新提交所以，也无需担心，现在的状态变化并不意味着不好的结果。相关阅读：投稿状态 Decision in Process 要多久？

你好像向 Elsevier 期刊投稿了。如果是这样，Waiting for Other Review 有以下含义：你的原稿被送去做同行评审，但有的审稿人尚未做出审查。有可能其中的一个或多个审稿人因没有时间、与其研究领域不匹配或利益冲突而退出审查。如果是这种情况，副编辑 (AE) 现在需要寻找新的同行评审员。所有同行评审员都对你的原稿做出了审查，但结论相互矛盾。也就是说，你的原稿可能被一个审稿人批准...

以下是可能发生的情况。现在无法找之前的两名审稿人审稿。所以，助理编辑（AE）决定将修订后的文章发送给第三名（新的）审稿人做最后的检查。至于这是否意味着接受或拒稿，我认为这应该不意味着拒稿，毕竟之前只是让您小修而且之前的审稿人也给出了积极意见，新的审稿人应该也会给出积极评价。您应该需要等些天才会看到下一个状态。如果投稿状态长时间没有变化，您可以写信给AE，询问状态更新和更换新审稿人的原因。另外一种可...

对于大多数期刊而言，“With Editor”是指该稿件目前由副编辑（AE）处理。在此期间，副编辑会检查校验该稿件的匹配度、研究的新颖性、写作质量以及稿件是否遵守了期刊投稿指南等方面。如果副编辑审核通过，会将稿件发给同行进行评审，这时审核状态会展示为“Under Review”。一旦稿件审核完成，副编辑会参考同行的评论来做决定，这时审核状态会展示为“Under Editor Evaluation”...

收到修改后的稿件，编辑要么送去新一轮的外审，要么自己审。大修的话，编辑通常会选择前者，下修选后者。你提到的情况，只有两个评语，很有可能是编辑自己看。当然这也需要时间，尤其是在节假日期间。相关阅读大修的文章被接受的机率有多高？大修后送回，第二轮审稿要多久？

“Under review”状态在编辑分配到你的论文前就出现了。在我看来，这种情况意味着“Under review”状态指的是一次内部审核，而非外部同行评审。我这么认为的原因是，副主编需要确认邀约同行评审员们，并将你的论文送审。鉴于论文状态直接从“Editor invited”变成了“Under review”，期间也并未出现其他状态诸如“Editor Assigned”或“With Editor...

六个月的确是长了，好在编辑并没有置之不理，你的邮件也有答复。某些期刊的确不会实时更新稿件状态，under review 这个状态可能会贯穿审稿前前后后。如果期刊的确有很高知名度，建议再等个把月。如果回复一如从前，可以考虑撤稿。具体步骤是：给期刊写邮件表明想退稿，解释原因，并要求对方确认。等待对方确认。此时不要把稿件投至其他期刊，否则会被认为一稿多投。如编辑仍未恢复，继续邮件提醒，直到获得答复。几轮...

“Under review”意味着你的稿件通过了初步筛选（initial editorial screening）并以送至同行评审。由于评审员事务繁忙，同行评审有时漫长难耐。所以“Under review”的状态几周甚至几个月都是正常的。评审一旦结束，稿件就会返回给期刊编辑，状态通常会是“with editor”或者“Required reviews completed”。此时，期刊编辑会查看审稿...

「editor assigned」变成「under review」意味着稿件已经完成了初期的筛选，期刊邀请了审稿人审核你的稿件。「under review」意味着审稿人已经接受邀请，审稿流程已经启动。但「with editor」很有可能是审稿人拒绝了邀请。审稿人拒绝邀请的原因有很多，有可能是利益冲突，也有可能是专业领域重合度不高。期刊编辑会继续寻找审稿人。别太担心，审稿流程中，这种情况十分常见。一...

就我的了解，Under associate editor review 这个状态曾经有出现过，然后在 1 月 12 号变成了 Under review，这表示论文通过了初步审查，送交外部同行评审了。现在我们进一步来看看后端发生了什么事，在编辑决定你的论文可以送外审之后，他会找两到三个人邀请审稿，在审稿人接受审稿后，状态就会变成 Under review。但过了几天状态在 1 月 18 号又变成了 ...